- 13,850
- 20
- 8 Ноя 2022
Вход в Сеть по паспорту в обозримом будущем не ожидается.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что в парламенте не готовят законопроекты о введении обязательной идентификации пользователей интернета по паспорту. Он назвал такие идеи «неправильными» и «неактуальными».
Хинштейн подчеркнул, что к текущему времени уже было принято немало законов, направленных на создание "комфортной" и "относительно безопасной" цифровой среды. Он подчеркнул, что есть еще много работы, однако доступ в интернет по паспорту, по его мнению, не предвидится "по крайней мере, в обозримом будущем".
По его мнению, идентификация в Сети — это «вопрос удобства, а не принуждения», и заставлять пользователей верифицироваться будет неправильно. Однако он признал, что в скором будущем может сложиться тренд, когда неверифицированные пользователи «просто не смогут быть полноценными участниками процесса». Тогда «верификация станет не навязанным правилом, а частью культуры общения», — предположил депутат.
Таким образом он опроверг информацию, о которой Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся со ссылкой на заместителя Хинштейна по комитету Андрея Свинцова. В эфире радиостанции «Говорит Москва» тот выразил мнение, что вскоре окажется «выгоднее для всех иметь абсолютно прозрачный интернет». «Будет какой-то персональный идентификатор, который будет говорить о том, кто стоит за этим аккаунтом. Будет прописываться определенный код, через который спецслужбы всегда смогут найти того, кто владеет этим аккаунтом», — пообещал Свинцов.
Депутат сообщил, что разговор об этом шел со специалистами из МГУ и Минцифры, и стало понятно, что придется изменить нынешнюю технологию, когда в Сеть можно попасть с анонимных устройств. «Это будет выглядеть так: вы попадаете в защищенный интернет, только заранее зарегистрировавшись в нем. Вы регистрируетесь по паспорту, получаете аналог доменного имени, и с этим идентификатором вы с любой точки мира заходите в защищенную часть интернета. Будет единый оператор, который оперирует всеми нашими персональными данными», — прогнозирует Свинцов.
Эта инициатива вызвала бурную реакцию в обществе и СМИ. Многие эксперты и активисты по правам интернет-пользователей высказались против такого ограничения свободы и анонимности в Сети. Они считают, что это нарушит конституционные права граждан на свободу слова, информации и защиту персональных данных. Кроме того, они опасаются, что такая система может быть использована для цензуры, контроля и преследования нежелательных лиц и мнений.
В то же время, некоторые политики и общественные деятели поддержали идею «интернета по паспорту». Они утверждают, что это поможет бороться с преступностью, экстремизмом, терроризмом и другими угрозами в Сети. Они также ссылаются на опыт других стран, где уже введена или планируется ввести обязательная идентификация пользователей интернета, например, Китая, Ирана, Турции и др.
Пока что официальных законопроектов по этому поводу не поступало в Госдуму. Однако не исключено, что в будущем такие предложения могут быть выдвинуты как отдельными депутатами, так и от правительства или президента. В любом случае, это будет вызывать жаркие дебаты в парламенте и обществе.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что в парламенте не готовят законопроекты о введении обязательной идентификации пользователей интернета по паспорту. Он назвал такие идеи «неправильными» и «неактуальными».
Хинштейн подчеркнул, что к текущему времени уже было принято немало законов, направленных на создание "комфортной" и "относительно безопасной" цифровой среды. Он подчеркнул, что есть еще много работы, однако доступ в интернет по паспорту, по его мнению, не предвидится "по крайней мере, в обозримом будущем".
По его мнению, идентификация в Сети — это «вопрос удобства, а не принуждения», и заставлять пользователей верифицироваться будет неправильно. Однако он признал, что в скором будущем может сложиться тренд, когда неверифицированные пользователи «просто не смогут быть полноценными участниками процесса». Тогда «верификация станет не навязанным правилом, а частью культуры общения», — предположил депутат.
Таким образом он опроверг информацию, о которой Для просмотра ссылки Войди
Депутат сообщил, что разговор об этом шел со специалистами из МГУ и Минцифры, и стало понятно, что придется изменить нынешнюю технологию, когда в Сеть можно попасть с анонимных устройств. «Это будет выглядеть так: вы попадаете в защищенный интернет, только заранее зарегистрировавшись в нем. Вы регистрируетесь по паспорту, получаете аналог доменного имени, и с этим идентификатором вы с любой точки мира заходите в защищенную часть интернета. Будет единый оператор, который оперирует всеми нашими персональными данными», — прогнозирует Свинцов.
Эта инициатива вызвала бурную реакцию в обществе и СМИ. Многие эксперты и активисты по правам интернет-пользователей высказались против такого ограничения свободы и анонимности в Сети. Они считают, что это нарушит конституционные права граждан на свободу слова, информации и защиту персональных данных. Кроме того, они опасаются, что такая система может быть использована для цензуры, контроля и преследования нежелательных лиц и мнений.
В то же время, некоторые политики и общественные деятели поддержали идею «интернета по паспорту». Они утверждают, что это поможет бороться с преступностью, экстремизмом, терроризмом и другими угрозами в Сети. Они также ссылаются на опыт других стран, где уже введена или планируется ввести обязательная идентификация пользователей интернета, например, Китая, Ирана, Турции и др.
Пока что официальных законопроектов по этому поводу не поступало в Госдуму. Однако не исключено, что в будущем такие предложения могут быть выдвинуты как отдельными депутатами, так и от правительства или президента. В любом случае, это будет вызывать жаркие дебаты в парламенте и обществе.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
