Юридическая Сводка деятельности Куратора\Хакера\Техника

[-CHAMELEON-]

Юридическая Сводка деятельности Куратора\Хакера\Техника

(по законодательству РФ)

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ​

Каждый человек, который решил погрузиться в изучение деятельности Куратора, Хакера или Техника (специалиста по технологическим решениям в сфере ПАВ), с целью последующего применения вновь обретённых навыков, в первую очередь:

1) Должен чётко понимать, что приобретаемые знания, отличаются от знаний, которые приобретаются в любом учебном заведении страны тем, что за прямое применение последних, надо ещё постараться, что бы уехать в «места не столь отдалённые», а вот за применение первых, очень даже ВОЗМОЖНО укатить на неопределённый срок! Ты должен чётко понимать, что на просторах Darknet’a, ты можешь получить лопату теневой сферы и первоначальные знания как ею пользоваться, но вот то, насколько умело ты будешь ею пользоваться, и дальше самостоятельно развиваться в выбранном для себя направлении, зависит только от тебя, где отсюда вытекает следующий пункт в виде осознания возможной ответственности.

2) Необходимо чётко осознавать все грани ответственности (личная ответственность на dark форуме, ответственность перед командой/партнёрами/клиентами, ответственность перед государством) и где в данной Юридической Сводке будет затронута именно юридическая ответственность перед государством, т.е. что может грозить, если тебя возьмут в «разработку» или попадёшься «на горячем» по несчастливой случайности, а так же, будут даны некоторые (не исчерпывающие) рекомендации, на что необходимо обратить внимание и предпринять, как перед началом своего обучения, так и в процессе своей деятельности на случай наступления негативных событий. Здесь отмечу очень важную деталь, что в данной статье мною не будет дана детальная расшифровка максимально безопасных алгоритмов деятельности (дорожной карты), поскольку, во-первых, каждый кейс индивидуален, а во-вторых, придание публичности данной информации может с лёгкостью поспособствовать тому, что читающие силовики смогут адаптироваться и все схемы станут нежизнеспособны, и подобный поступок сродни был бы даже «не выстрелом в ногу самому себе, а сразу в голову», поэтому такие вещи обсуждаются в приватном режиме, и тем не менее, в данной статье будет информация для индивидуального применения, которая, несомненно, будет ценной, поскольку позволит в чём-то сохранить своё время, деньги, а где-то и свободу. Данная Сводка создана не с целью отговорить от избираемого пути или склонить к нему, а с целью пробуждения осознания возможной ответственности, поскольку только с осознанностью можно стать профессионалом в той или иной деятельности. Говоря метафорично, то очень безрассудно начинать заниматься на профессиональном уровне экстремальным видом спорта, не осознавая изначально, что жизнь может прерваться. И как говорится: «лучше о дерьме знать в начале, чем в процессе…».

Как мы все знаем, деятельность Куратора\Хакера\Техника находится в плоскости ОН-ЛАЙН пространства, а значит, при соблюдении базовых принципов безопасности является наиболее безопасной в отличие от той же ОФФ-ЛАЙН сферы (в которой присутствует непосредственный физический контакт с внешним миром), поскольку для поиска и формирования доказательной базы с целью привлечения к ответственности, силовикам для достижения своего результата необходимо приложить максимальные усилия, но, как известно, таким занимаются только в 2-х случаях: если случайным/специальным образом пришла информация, которая прямо может помочь разобраться с незаконной деятельностью в он-лайне или поступило прямое указание от руководства силового ведомства во что бы то ни стало разобраться с конкретной организацией или субъектом (лицом).

Так же тут необходимо обратить внимание вот на какой момент, что как только деятельность Куратора\Хакера\Техника (пусть даже частично) переходит по каким-либо причинам в ОФФ-ЛАЙН в виде: обсуждения с кем-либо при встрече деталей своей деятельности/плана мероприятий, употребления ПАВ, других каких-либо самокомпрометирующих действий, то это автоматически увеличивает риски опасности с появлением множества переменных, где вся схематорика безопасной деятельности может «посыпаться» именно из-за отсутствии культуры поведения в ОФФ-ЛАЙНЕ. Поскольку, если для силовиков дойдёт информация, что конкретное лицо наворотило больших дел (но без достаточных данных для задержания) или принадлежит к какой-то группировке в ОН-ЛАЙНЕ, то для «зацепа субъекта» и последующей раскрутки доказательной базы, будет происходить «прощупывание» его личной карты всевозможными методами (прослушка, контроль трафика, контроль помещения «глаза и уши», контроль присутствия в сети, наружка, карта личных контактов, карта мест посещения, карта положительных и отрицательных привычек и т.д.), почему же я и говорю о том, что одним из критериев успешной dark деятельности, является наличие культуры поведения в офф-лайне (это общая легенда как на словах, так и на деле; это максимальная минимизация личных слабостей с обязательным их контролем; это обычная культура поведения в обществе; это поддержания обычных людских контактов среднестатистического человека; это чёткое разграничение без всяких исключений тёмной-светлой стороны жизни; это общая бдительность, но не показная для окружающих, а как сама собой разумеющееся в «стелс-режиме»; и т.д. и т.п.)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _​

Далее, ниже по порядку будут представлены виды возможной ответственности для Куратора\Хакера\Техника, где также повторюсь, главная задача с моей стороны по этому вопросу, это не показать всевозможные ситуации (примеры), а рассказать в целом об ответственности, и о том, на что минимальное и первое необходимо обратить своё внимание перед началом обучения или непосредственно в процессе самой деятельности.

Так же напоминаю, что при изучении всей информации представленной ниже, необходимо у себя голове держать основную мысль, что материал написан не с целью отговорить или склонить к чему-то, а исключительно с целью пробуждения осознания возможной ответственности, поскольку Осознанность – это первый шаг к профессионализму.

Добро пожаловать в Осознанность!

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

КУРАТОР​

Куратор – это лицо, которое является непосредственным руководителем и контролирующим органом группы Хакеров или Техников.

Хоть Куратор и находится в высшей касте безопасности, но по причине его некоторых неправильных действий, может наступить ответственность, которая, как правило «на горячем» не образуется, тут скорее, имеет место быть планомерная «разработка» или «обычный слив крышующих силовиков» (если таковые имелись).

Сама «раскрутка» силовиками при правильном подходе будет строиться по части 1 статьи 210 УК РФ (части 1.1. статьи 210 УК РФ) – Организация преступного сообщества (участие в собрании организаторов) (от 12 до 20 лет), где также «припасена» часть 2 статьи 210 УК РФ для всех нижестоящих участников Хакеров или Техников (от 7 до 10 лет), которые могут будут выявлены благодаря Куратору.

Важно отметить - первое, что «раскрутка» по ст. 210 УК РФ (по большей части) не будет выглядеть как сценарий остросюжетных фильмов, но зато сам процесс формирования доказательной базы, точнее его щепетильность, всецело будет зависеть от уровня профессионализма самих силовиков, что автоматически коррелируется со сроками самой разработки (где-то больше, а где-то меньше) по времени. В любом случае, «разработка» займёт какое-то время, но если тебя «сливают» сами же силовики, которые только недавно «крышевали», то процесс разворачивается очень быстро, поскольку по большому счёту, что бы «приклеить» ч. 1 ст. 210 УК РФ достаточно иметь доказательную базу самого момента фактического создания преступного сообщества, независимо от того, совершили ли участники такого сообщества (организации) запланированное тяжкое или особо тяжкое преступление (п. 7 ПП ВС РФ от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества»).

Важно отметить - второе, что в тех случаях, когда действия лица, направленные на создание преступного сообщества (преступной организации), в силу их пресечения силовиками либо по другим независящим от этого лица (лиц) обстоятельствам не привели к созданию преступного сообщества (преступной организации), они подлежат квалификации как приготовление или покушение на создание преступного сообщества (преступной организации), где что такое приготовление и покушение написано в статье 30 УК РФ (п. 8 ПП ВС РФ от 10 июня 2010 г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества»).

Наиболее возможные виды дополнительной ответственности в зависимости от самой «разработки»:

Если Куратор занимался финансовыми потоками, то тут в зависимости от обстоятельств, ответственность возможна по статьям:

174 УК РФ (по финансовому потоку от Хакера\Техника при недоказанной деятельности Куратора в связке с Хакером\Техником) - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путём (от штрафа до 7 лет);

174.1 УК РФ (по самостоятельному финансовому потоку или от Хакера\Техника при доказанной деятельности Куратора в связке с Хакером\Техником) - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (от штрафа до 7 лет).

Если Куратор принимал участие в разработке решений Хакером, то тут в зависимости от обстоятельств, ответственность возможна по (наиболее встречающимся) статьям:

пункт «г» часть 3 статьи 158 УК РФ – кража с банковского счёта (от штрафа до 6 лет);

159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа (от штрафа до 10 лет);

159.6 УК РФ – мошенничество в сфере компьютерной информации (от штрафа до 10 лет);

272 УК РФ – неправомерное уничтожение, блокировка, модификация или копирование информации (от штрафа до 7 лет);

273 УК РФ – создание, использование, распространение вредоносов или нейтрализация средств защиты информации (от ограничения свободы до 7 лет).

Также есть и другие статьи, но они уже касаются действий, которые прямо направлены против государства.

Если Куратор принимал участие в разработке решений Техником, то тут в зависимости от обстоятельств, ответственность возможна по (наиболее встречающимся) статьям:

228.1 УК РФ – сбыт нарко (от 4-х лет до пожизненного);

228.4 УК РФ – сбыт прекурсоров нарко (от 4-х лет до пожизненного);

234.1 УК РФ – незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (от штрафа до 8 лет).

Важно учитывать, что ответственность может наступить не только за прямые действия, но, а также, за приготовление (ответственность за приготовление наступает только за тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока не более 10 лет лишения свободы) и особо тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока свыше 10 лет лишения свободы)) к этим действиям или покушение на эти действия, где подробнее о том, что такое приготовление и покушение написано в статье 30 УК РФ, а так же, если общая цепочка доказательной базы выстраивается от статуса Куратор, но обстоятельства всей его деятельности и сопутствующей доказательной базы позволяют возбудить дело по дополнительной статье (например, решил «пошабашить» и лично сделал какой-то вирус), то для Куратора может наступить ответственность ещё и по статье 273 УК РФ.

Так же, для общего понимания приведу пример того, на основании чего возможно привлечение Куратора к ответственности (по статье, где он выступает в роли Организатора), на примере статей 272-273 УК РФ – если силовики в ходе своей «разработки» установили, к примеру, цепочку Куратор – Хакер, а также, собрали необходимый связующий доказательный материал (в виде конкретных организационных действий деятельности Хакера по созданию вируса и его применения в конкретном преступлении), то для Куратора может наступить ответственность по статьям 272-273 УК РФ с припиской в виде часть 3 статьи 33 УК РФ (Организатор), которая подразумевает конкретизацию роли лица с последующим описанием в уголовном деле его непосредственных действий.

В 99% случаев, как для Куратора (так и для других участников группы) не понятно, как то, является ли он или «его» группа на данный период времени 100%-ной целью силовиков (паранойю в расчёт не берём), так и то, если сейчас у последних интерес, то, на сколько глубоко они «копнули» или собираются «копать» в доказательном плане, а это значит, что конкретного ответа на вопрос: на сколько статей у них собрано материала (в данные период времени или в перспективе) - нет, и если Куратор действительно задумывается обо всём этом с целью минимизации рисков ответственности, то необходимо, либо изначально правильным образом организовывать весь свой рабочий процесс, либо пересматривать действующий, с целью доведения его до правильной (безопасной) формы.

ХАКЕР\ТЕХНИК​

Хакер – это лицо, которое осуществляет деятельность: связанную с созданием, использованием, распространением вредоносов или нейтрализацией средств защиты информации, а также деятельность: связанную с неправомерным уничтожением, блокировкой, модификацией или копированием информации.

Если Хакер принимает постоянное участие в деятельности группы или самостоятельным образом реализует свою деятельность, то при «ровных руках» он находится в высшей касте безопасности, но если случилась такая неприятность и на Хакера «вышли», то тут в зависимости от обстоятельств, ответственность возможна по статьям (не исчерпывающих, но наиболее часто фигурирующих):

часть 2 статьи 210 УК РФ - участие в преступном сообществе (от 7 до 10 лет);

пункт «г» часть 3 статьи 158 УК РФ – кража с банковского счёта (от штрафа до 6 лет);

159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа (от штрафа до 10 лет);

159.6 УК РФ – мошенничество в сфере компьютерной информации (от штрафа до 10 лет);

272 УК РФ – неправомерное уничтожение, блокировка, модификация или копирование информации (от штрафа до 7 лет);

273 УК РФ – создание, использование, распространение вредоносов или нейтрализация средств защиты информации (от ограничения свободы до 7 лет).

Важно учитывать, что ответственность может наступить не только за прямые действия, которые перечислены в статьях, но, а также, за приготовление (ответственность за приготовление наступает только за тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока не более 10 лет лишения свободы) и особо тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока свыше 10 лет лишения свободы)) к этим действиям или покушение на эти действия (за исключением части 2 статьи 210 УК РФ), где подробнее о том, что такое приготовление и покушение написано в статье 30 УК РФ, а так же, если цепочка доказательной базы выстраивается от статуса Хакера (подчинённого другому лицу - Куратору), то в рамках уголовного дела по статьям перечисленным выше в п. 2-6 может идти приписка в виде части 2 или 5 статьи 33 УК РФ (Исполнитель/Пособник), которая подразумевает конкретизацию роли лица с последующим описанием в уголовном деле его непосредственных действий.

Для общего понимания приведу пример того, кто совершает преступление единолично, кто является Исполнителем, а кто Пособником в рамках статьи 273 УК РФ, где допустим, силовики установили личность(и); установили цепочки взаимосвязи между лицами; установили ПО, которое их связывает; посредством экспертизы установили, что ПО является вредоносом, и тут начинается самое интересное – если по итогу, доказательная база силовиков основывается на том, что:

• Установлено единоличное лицо (Хакер), который сам создал полноценное рабочее ПО (вредонос), то для него ответственность будет идти по статье 273 УК РФ;
• Установлена группа лиц, в которой Хакер сам, но по заданию, создал полноценное рабочее ПО (вредонос), то для него ответственность будет идти по статье 273 УК РФ с припиской в виде части 2 статьи 33 УК РФ (Исполнитель);
• Установлена группа лиц, в которой Хакер сам, но по заданию, создал какой-либо модуль для ПО (вредонос), то для него ответственность будет идти по статье 273 УК РФ с припиской в виде части 5 статьи 33 УК РФ (Пособник).

Пример того, на основании чего, возможно двойное привлечение Хакера к ответственности (по статье, по которой он является непосредственным Исполнителем и по статье, по которой НЕ является непосредственным Исполнителем, но, тем не менее, может выступать в роли Пособника), на примере статей 272-273 УК РФ – если силовики в ходе своей «разработки» установили, к примеру, цепочку из лиц, где одно лицо, которое неправомерно уничтожило, заблокировало, модифицировало или скопировало информацию, с помощью разработанного ПО другим конкретным лицом - Хакером, а также, собрали необходимый связующий доказательный материал (в виде конкретной информации о лице разработавшем данное ПО, которое облегчало/способствовало возможности совершения конкретного преступления) то для Хакера может наступить ответственность:

• Как по статье 273 УК РФ (если разрабатывал единолично), по статье 273 УК РФ с припиской в виде части 2 статьи 33 УК РФ (Исполнителя) (если разрабатывал по поручению и в составе группы), по статье 273 УК РФ с припиской в виде части 5 статьи 33 УК РФ (Пособника) (если разрабатывал по поручению и в составе группы необходимый модуль для уже кем-то созданного ПО);
• Так и дополнительная ответственность по статье 272 УК РФ (если последующая атака была единоличной), по статье 272 УК РФ с припиской в виде части 2 статьи 33 УК РФ (Исполнителя) (если последующая атака по поручению и в составе группы), по статье 272 УК РФ с припиской в виде части 5 статьи 33 УК РФ (Пособника) (если последующая атака по поручению и в составе группы с помощью необходимого и специально написанного модуля для уже кем-то созданного ПО).

Или всё тоже самое, но наоборот, где сначала привлекают по статье 272 УК РФ, а после дополнительно по статье 273 УК РФ.

Техник – это лицо, которое отвечает за реализацию и поддержание работоспособности программно-технической части магазина/проекта (ресурса).

Техника тоже можно отнести к наивысшей касте безопасности, но только в том случае, если «руки прямые» и весь его процесс построен на единоразовых работах «под ключ», т.е. выполняет все работы, доводит до максимального автоматизма/удобства магазин/проект (ресурс) и передаёт подробные инструкции, как далее самостоятельным образом поддерживать ресурс, ЛИБО при постоянной технической вовлечённости в деятельность магазина, Техник изначально грамотным образом выстроил свою он-лайн структуру безопасности (с технической точки зрения), как впрочем, и всех остальных он-лайн участников магазина.

Да, ответственность так же возможна, но при единоразовых работах «под ключ» (по схеме один клиент – одна услуга и расходимся) никто не будет заниматься поиском Техника, кроме одного случая, когда целенаправленно есть задача взять такое лицо «в разработку» с целью вербовки/привлечения к ответственности, то тут уже конечно тоже да, этот «букетик начнёт распускаться» в виде провокаций под видом подставных предложений по работе и т.п.

Если Техник в сфере ПАВ принимает постоянное участие в деятельности ресурса и случилась такая неприятность, что на него «вышли», то тут в зависимости от обстоятельств, ответственность возможна по (наиболее встречающимся) статьям:

часть 2 статьи 210 УК РФ - участие в преступном сообществе (от 7 до 10 лет);

228.1 УК РФ – сбыт нарко (от 4-х лет до пожизненного);

228.4 УК РФ – сбыт прекурсоров нарко (от 4-х лет до пожизненного);

234.1 УК РФ – незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ (от штрафа до 8 лет).

Важно учитывать, что ответственность может наступить не только за прямые действия, но, а также, за приготовление (ответственность за приготовление наступает только за тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока не более 10 лет лишения свободы) и особо тяжкие преступления (статьи предусматривающие наказание в виде срока свыше 10 лет лишения свободы)) к этим действиям или покушение на эти действия (за исключением части 2 статьи 210 УК РФ), где подробнее о том, что такое приготовление и покушение написано в статье 30 УК РФ, а так же, поскольку Техник к перечисленным выше статьям в п. 2-4 имеет второстепенное отношение, то в рамках уголовного дела по этим статьям может идти приписка в виде части 5 статьи 33 УК РФ (Пособник), которая подразумевает конкретизацию роли лица с последующим описанием в уголовном деле его непосредственных действий.

Для общего понимания приведу пример того, на основании чего возможно привлечение Техника к ответственности (по статье, по которой он не является непосредственным Исполнителем, но, тем не менее, может выступать в роли Пособника), на примере статей 228.1/228.4/234.1 УК РФ – если силовики в ходе своей «разработки» установили, к примеру, цепочку (Техник – Оператор – Курьер) или (Техник – Оператор) и т.п., а также, собрали необходимый связующий доказательный материал (в виде создания/поддержания конкретным лицом технического решения (сайта, бота и т.п.), которое облегчало/способствовало возможности совершения конкретного преступления), то для Техника может наступить ответственность по статьям 228.1/228.4/234.1 УК РФ с припиской в виде часть 5 статьи 33 УК РФ (Пособник).

Как видно, сам статус Техника исключает его привлечение к ответственности прямо (в виде Исполнителя) по статьям 228.1/228.4/234.1 УК РФ (поскольку его действия не подразумевают прямого сбыта в виде действий того же Оператора/Курьера), а вот привлечение его к ответственности по этим же статьям, но через часть 5 статьи 33 УК РФ (Пособник) возможно, и как следует из судебной практики, то судом это учитывается, а сам срок наказания назначается меньше, чем Организатору и Исполнителю.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Множество негативных моментов связанных с последствиями противозаконной детальности в виде привлечения к ответственности можно избежать посредством изначального недопущения таких ситуаций или купирования их в процессе, с помощью:

1) изначально правильного выбора для себя:

а) теневой ниши;

б) самого обучающего курса (при выборе обучения в Dark’e)

2) последующего правильного организованного трудового процесса, который обязательно должен включать в себя проработанный сценарий:

а) безопасной текущей деятельности группы или одного лица (при одиночном «плавании»);

б) скрипт действий на случай встречи с силовиками, по причине допущения группой или одиночкой ошибок в своей деятельности по конкретному проекту;

в) скрипт действий на случай встречи с силовиками, по причине «слива» (при наличии достаточной информации) группы или одиночки кем-либо, где на сегодняшний день можно до сих пор периодически наблюдать удивлённые лица с застывшим вопросом в глазах, о том, зачем оно надо кому-либо «сливать» группу или одиночку, но причин может быть масса, от конкурентной борьбы, до личной инициативы (когда кто-то из коллег группы или партнёр по делам одиночки) «сливает» с целью выгородить себя по причине ранее неправильных своих действий в офф-лайне, о которых писал выше в статье.

г) скрипт действий на случай НПО «нежданчика по ответке» - это когда группа или одиночка, единожды сделала что-либо противозаконное для кого-то или для самих себя, но не придали в своё время этому значения, но их(его) действия на тот период времени были зафиксированы самим заказчиком (или самими силовиками), а сами данные об этом инциденте просто были «отложены в дальний ящик для лучших времён», т.е. для использования этих данных в нужном ключе, в нужное время и нужном месте.

РЕКОМЕНДАЦИИ
(основополагающие и не исчерпывающие)​

1) Рекомендую запомнить ПЕРВЫЙ очень важный момент, что внутренние ощущения и наличие определённых навыков при выборе направления это конечно хорошо, но этого недостаточно, поскольку необходимо для себя взвешивать не только степень угрозы наступления негативных событий (которая в зависимости от направления (Куратор\Хакер\Техник) самая разная) и риски ответственности (понимания того, какой срок могут влепить), но а так же, степень (психической и психологической) готовности принятия самим собой этой угрозы негативных событий и рисков ответственности.

2) Ценность каждого обучающего материала заключается не только в том, каким подробным и качественным образом описан весь технологической процесс действий по тому или иному теневому направлению (тактическая основа), а в большей особенности в том, что стоит в его стратегической основе.
Стратегическая основа любого теневого направления заключается в перманентном достижении желаемого результата в рамках своей деятельности и создании необходимых (теоретических и практических) условий по минимизации риска ответственности за свои противозаконные действия.

Здесь и до конца второго пункта рекомендую запомнить ВТОРОЙ очень важный момент, что создание необходимых условий по минимизации риска ответственности начинается с момента изучения обучающего материала по какому-либо направлению, где для определения степени качества обучающего материала, необходимо обратиться к его тексту или создателю этого материала, и задаться соответствующим вопросом: каким образом закрываются задачи (по минимизации риска ответственности), которые присутствуют в данном направлении?
Что из себя представляют эти самые задачи? Можно вернуться в самое начало данной статьи и посмотреть по каждому направлению (Куратор, Хакер, Техник) список наиболее встречающихся статей УК РФ, где каждая такая статья и будет являться той самой задачей, которая должна решаться ещё в процессе обучения или в процессе деятельности, а значит, чем меньше задач будет решено в процессе, тем менее качественнее будет являться сам обучающий материал или непосредственно сам процесс деятельности, ведь грубо говоря, какой толк в том, что ты умеешь как ниндзя сидеть за тысячью проксями, если в конечном итоге тебя могут прижать силовики, а ты в свою очередь заранее качественно не проработал аспекты юридической безопасности, которые направлены как раз на недопущение или минимизацию риска этой самой ответственности.

Давно известный факт, что единственный правильный подход в изучении чего-либо выражается в соблюдении неукоснительной последовательности, где сначала изучаются правила (техника) безопасности (если предмет предполагает их наличие), а уже после, идёт сам процесс приобретения навыков, далее после приобретения оных, происходит самостоятельный поиск способов избегания ответственности, т.е. постройка всей последующей схемы работы начинается не с позиции удобства и легкости, а с позиции безопасности, т.е. если что-то планируется, то всегда первый шаг идёт от первого ключевого принципа безопасности, да, пусть схема будет тяжелее, пусть, где-то неудобная, пусть где-то длинная по времени, но как говорится «лучше перебдеть, чем недобдеть»!

В этой связи надо понимать, что качественный обучающий материал или рабочий процесс теневой сферы получается только тогда, когда он сформирован на «скелете» общей юридической безопасности (исключающей или минимизирующей риски ответственности), но не тогда, когда юридическую безопасность добавляют как дополнительный пункт в материал или пытаются натянуть на действующую схему работы.

Каким качественным образом можно закрыть задачи юридического характера? Правильно, это найти специалиста, который не просто бы «сухо» проконсультировал по ответственности, а у которого изначально ментальность заточена на теневую сферу.
И тут единственная проблема, которая может возникнуть для группы или одиночки - это «мучения выбора и доверия», потому что юрист юристу рознь, ведь одно дело найти большого специалиста, у которого мышление заточено на dark сегмент, а другое дело, когда можно нарваться на низко-квалифицированного «сказочника», нечистоплотную личность или попросту засланного казачка.

3) Здесь рекомендую запомнить ТРЕТИЙ очень важный момент (любому физическому лицу), что по большому счёту разницы нет, полностью ли ты погрузился в теневую сферу или только «водичку потрогал ножкой». Всегда у себя в контактах необходимо держать несколько номеров (желательно адвоката и юриста), где у каждого и для каждого свои задачи, повторяю, не ждать в случае экстренной ситуации, когда государство даст бесплатного адвоката, а самостоятельно заранее найти нужные контакты. Я сейчас не буду расписывать отличия адвоката от юриста, поскольку этой информации в сети полно, но отмечу важное, что человек, который имеет статус адвоката как раз и хорош тем, что может в рамках «уголовной движухи» моментально вклиниваться в процесс на официальном уровне, в отличие от того же юриста, которому на это требуется определённое время и ряд действий, но даже после этого он не будет обладать той широтой возможностей, которые будут у адвоката. Поэтому если юрист изначально сотрудничает с группой или одиночкой и выступает в роли «серого кардинала», а адвокат по его поручению продвигает нужную линию, то получается замечательный тандем, но если говорить о личном защитнике, то человеку достаточно найти грамотного адвоката, а не «лапшичника», что порой, конечно же является трудной задачей, тем более которую порой необходимо решать в очень сжатые сроки.

Поэтому я рекомендую на досуге, полазить (через фейк аккаунты) в мессенджерах по разным группам своего города, поспрашивать у людей (со ссылкой на то, что якобы ищет друг/знакомый/родственник и т.д.) хорошего адвоката специализирующегося конкретно по наркотикам/по компьютерной информации/по экономическим преступлениям или в принципе общей направленности, что бы люди рассказали свои впечатления, отзывы, слухи. Задача – это собрать всю возможную информацию этого «сарафанного радио» для последующего анализа, главное в момент сбора информации не быть «сухим», а активно поддерживать диалог, на этой эмоциональной поддержке могут втянуться и другие единомыслящие, тем самым дав возможность тебе получить ещё больше информации.

В дальнейшем или первоначально можно также посмотреть адвокатов на *ресурсах ниже (поскольку есть выбор по городам и по специализациям):

1) По наркотикам
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

По экономическим преступлениям
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

По компьютерам
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

2) По наркотикам
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

3) А так же, можно на смартфон установить приложение отсюда Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся поскольку ресурс позволяет оперативно вызывать адвоката.

*Важное уточнение - указанные ресурсы не являются рекламой, и я к ним не имею какого-либо отношения. Я со своей стороны обратил на них внимание лишь потому, что там есть возможность выбрать регион и специализацию, а также оперативно найти адвоката.

Подытоживая, отмечу, что «невозможно плавать под водой на подводной лодке заранее не закрыв все люки» - этой аллегорией и выражается сама суть построения схематорики безопасной деятельности в теневой сфере, поскольку только тщательная проработка безопасности и скриптов поведения на разных этапах, помогает избежать для себя негативных последствий, либо вывести из под «летящего удара» посредством купирования негативных событий, либо как постфактум минимизация этой ответственности. Говоря в общих чертах, то любые DARK группы или одиночки, если являются дальновидными и действительно заботящимися о своей безопасности, то должны в первую очередь думать об этом и прорабатывать тактическую линию всего своего поведения именно в стратегических основах.

Берегите себя!

Автор Хамелеон