Новости Мозг, медиа, манипуляции: почему мы верим в фейки

[NewsMaker]

Замечали, как часто верите в новости, увиденные второй раз?

---

---

Представьте, что вы просматриваете ленту социальных сетей и видите заголовок: «Стюардесса ударила по лицу 7-месячного ребенка за то, что он плакал во время полета».

Подобная сенсационная новость моментально приковывает внимание и вызывает сложные эмоции. Но что произойдет, если вы столкнетесь с этой новостью многократно? Более того, какова будет ваша реакция, если выяснится, что заголовок полностью выдуман?

Исследование, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся в 2023 году в журнале Psychological Science, использовало именно этот заголовок вместе с семью другими броскими, но ложными заголовками. Ученые хотели понять, какое воздействие оказывает многократное повторение сенсационной ложной информации на наше сознание.

Исследование выявило два психологических эффекта, которые играют ключевую роль в формировании наших суждений о новостях-clickbait и нарушителях морали:

<h2>Эффект морального повторения</h2> Данный эффект заключается в том, что многократные столкновения с одними и теми же сообщениями о проступках со временем снижают склонность людей ставить под сомнение их этические последствия.

Это притупление происходит из-за того, что с каждым повторением наши эмоциональные реакции, особенно гнев, ослабевают. Этот процесс называется «механизмом аффективной десенсибилизации». Снижение уровня гнева ведёт к менее суровым моральным оценкам нарушения.

<h2>Эффект иллюзорной истинности</h2> Другой тревожный аспект моральной десенсибилизации связан с «эффектом иллюзорной истинности». Это когнитивное искажение заключается в том, что при многократном столкновении с информацией мы склонны воспринимать её как более правдоподобную, даже если на самом деле это не так.

В контексте вирусного контента этот эффект усиливает эффект морального повторения. Чем чаще мы слышим о каком-либо проступке, тем больше склонны верить в его правдивость (даже если это вымысел) и тем мягче оцениваем его этические последствия.

Исследователи предлагают несколько шагов, которые помогут нам сохранить ценности и объективность суждений:

• Проверять факты и ответственно делиться информацией

Сенсационные новости зачастую нацелены на вызов эмоциональной реакции, играя на нашем возмущении и желании участвовать в дискуссии. Прежде чем принимать информацию за чистую монету, проверьте надёжность источника и внимательно оцените содержание. Это позволит убедиться в точности, этичности и соответствии представленных данных вашим принципам, прежде чем делиться ею с другими.

• Придерживаться сбалансированного мировоззрения

Исследуйте множество источников и разные мнения, чтобы не попасть в круговорот односторонних рассказов. Хоть желание верить в справедливость и честность естественно, необходимо подходить критически к негативным новостям и не делать поспешных выводов. Относитесь с осторожностью к утверждениям, пока не убедитесь в их достоверности. Это поможет сохранить объективный взгляд на ситуацию.

• Развивать эмоциональную осознанность

Будьте настроены на свои эмоциональные реакции. Если вы обнаружите, что теряете чувствительность к тревожным новостям, сделайте шаг назад и подумайте о их этических последствиях. Создание некоторой дистанции также может помочь вам оставаться на связи со своей системой ценностей и самоощущением. Погружайтесь в новости и соцсети, только если готовы к этому эмоционально.
Вывод: в мире, наводнённом вирусными историями, важно понимать их психологическое воздействие на наши моральные суждения. Многократное столкновение с шокирующими новостями может притупить нашу мораль и исказить восприятие правды. Как ответственные потребители информации, мы должны сохранять бдительность, подвергать сомнению встречающиеся нам нарративы и тщательно обдумывать долгосрочные последствия нашей деятельности в цифровой среде. Вооружившись этими знаниями, мы сможем сохранить наши моральные принципы.