- 13,851
- 20
- 8 Ноя 2022
Ошибка размером всего в один бит может поставить конфиденциальность данных под угрозу.
Группа исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Массачусетского технического университета Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся в криптографических ключах, используемых для защиты данных в SSH -соединениях.
Уязвимость проявляется при возникновении вычислительных ошибок в процессе установления соединения и затрагивает ключи, использующие алгоритм RSA . Проблема касается примерно 1 миллиарда из 3,2 миллиардов проверенных подписей (свыше 30%), причём одна из миллиона подписей может раскрыть приватный ключ хоста.
Открытие удивительно, так как большинство программного обеспечения SSH, включая OpenSSH , давно использует контрмеры для проверки подписей на наличие ошибок. Ранее считалось, что SSH-трафик защищён от таких атак, в отличие от TLS -протокола.
Киган Райан, один из авторов исследования, подчеркнул, что даже редкие случаи утечки ключей важны, учитывая огромный объём интернет-трафика. По его словам, необходимо обеспечить защиту от подобных вещей, так как даже одна неправильная подпись может раскрыть ключ.
Новое исследование показывает, что пассивные атаки на SSH и IPsec возможны благодаря решетчатым атакам, позволяющим восстановить ключ из неисправной подписи. Это даёт атакующему возможность мониторить соединения и перехватывать данные, как только обнаруживается подходящая ошибка.
Анализ обширных данных SSH и IPsec выявил несколько уязвимых реализаций, привязанных к аппаратным неисправностям. Из 5,2 миллиардов записей SSH было обнаружено более 590 000 недействительных подписей RSA, что привело к получению приватных ключей для 189 уникальных публичных ключей RSA.
Ключи, подвергшиеся компрометации, были связаны с устройствами, использующими индивидуальные закрытые реализации SSH, не включающие стандартные контрмеры. Среди производителей таких устройств — Cisco, Zyxel, Hillstone Networks и Mocana.
Райан заявил, что причины ошибок могут быть разнообразными, включая программные ошибки и аппаратные сбои. Подчёркивается важность контрмер, обнаруживающих и подавляющих такие ошибки.
Исследование подтверждает необходимость разработки более устойчивых протоколов и реализаций для защиты от вычислительных ошибок, подобных защите, предоставляемой TLS 1.3 и некоторыми конфигурациями IPsec.
Группа исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Массачусетского технического университета Для просмотра ссылки Войди
Уязвимость проявляется при возникновении вычислительных ошибок в процессе установления соединения и затрагивает ключи, использующие алгоритм RSA . Проблема касается примерно 1 миллиарда из 3,2 миллиардов проверенных подписей (свыше 30%), причём одна из миллиона подписей может раскрыть приватный ключ хоста.
Открытие удивительно, так как большинство программного обеспечения SSH, включая OpenSSH , давно использует контрмеры для проверки подписей на наличие ошибок. Ранее считалось, что SSH-трафик защищён от таких атак, в отличие от TLS -протокола.
Киган Райан, один из авторов исследования, подчеркнул, что даже редкие случаи утечки ключей важны, учитывая огромный объём интернет-трафика. По его словам, необходимо обеспечить защиту от подобных вещей, так как даже одна неправильная подпись может раскрыть ключ.
Новое исследование показывает, что пассивные атаки на SSH и IPsec возможны благодаря решетчатым атакам, позволяющим восстановить ключ из неисправной подписи. Это даёт атакующему возможность мониторить соединения и перехватывать данные, как только обнаруживается подходящая ошибка.
Анализ обширных данных SSH и IPsec выявил несколько уязвимых реализаций, привязанных к аппаратным неисправностям. Из 5,2 миллиардов записей SSH было обнаружено более 590 000 недействительных подписей RSA, что привело к получению приватных ключей для 189 уникальных публичных ключей RSA.
Ключи, подвергшиеся компрометации, были связаны с устройствами, использующими индивидуальные закрытые реализации SSH, не включающие стандартные контрмеры. Среди производителей таких устройств — Cisco, Zyxel, Hillstone Networks и Mocana.
Райан заявил, что причины ошибок могут быть разнообразными, включая программные ошибки и аппаратные сбои. Подчёркивается важность контрмер, обнаруживающих и подавляющих такие ошибки.
Исследование подтверждает необходимость разработки более устойчивых протоколов и реализаций для защиты от вычислительных ошибок, подобных защите, предоставляемой TLS 1.3 и некоторыми конфигурациями IPsec.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
