ViaBTC, Foundry USA, и F2Pool заблокировали транзакции с участием адреса из SDN-списка OFAC.
Фильтрация транзакций одним пулом в целом не влияет на устойчивость сети к цензуре, но ситуация требует дальнейшего мониторинга.
Майнинг-пулы начали отклонять транзакции с адресов или на адреса в SDN-списке OFAC, не добавляя их в блоки. На подобную ситуацию обратил внимание биткоин-разработчик под псевдонимом 0xB10C.
С сентября по октябрь 2023 года при помощи Для просмотра ссылки Войди
Последующий подробный анализ показал, что фильтрование со стороны первых двух майнеров было ложным из-за специфики работы ПО. Однако в ситуации с F2Pool блокировка была намеренной. 0xB10C напомнил, что последний принадлежит китайцам.
В каждом блоке отсутствует одна «подсанкционная» транзакция. Она объединяет 150 входов с 2 из 3 Для просмотра ссылки Войди
OFACДля просмотра ссылки Войди
Согласно 0xB10C, ввиду использования мультиподписей в большинстве 150 входов «пропущенная» транзакция весит внушительные 43 842 байта. Инициатор предоставил майнеру достаточную плату для ее включения, подчеркнул специалист.
До создания блокаДля просмотра ссылки Войди
За нее взимается та же комиссия в размере 446 260 sat, но она оказывается на 3 байта больше 11 при 44 020 байтах. Это означает, что отсутствующая транзакция c6a66836. имеет немного более высокий коэффициент, чем 907e1f45…
«При строгой сортировке по коэффициенту пул должен был включить отсутствующую транзакцию. На практике маловероятно, что 3 Мб дополнительного пространства повлияют на общую сумму сборов», — указал эксперт.
F2Pool не включил схожую транзакцию с «весом» в 170 kWU и в блокДля просмотра ссылки Войди
В 811 791 было достаточно свободного пространства, 2,86 MWU из 4 МWU транзакций были оплачены меньше, чем упомянутые 10,5 sat/байт. В mempool.space эту операцию с участием 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML пометили как «удаленная».
В блокеДля просмотра ссылки Войди
Согласно аналитику, с высокой вероятностью F2Pool ее должен был «увидеть», поскольку в мемпуле его ноды она пробыла две минуты.
В последний из обнаруженных блоков Для просмотра ссылки Войди
«Ввиду столь продолжительного времени маловероятно, что транзакция еще не распространилась на одну из нод F2Pool», — подчеркнул специалист.
Как и в предыдущих случаях с «весом» в 172 kWU она соответствовала критериям для включения (0,684 MWU из 4 МWU оказались ниже из расчета sat за байт), указал он.
Эксперт затруднился ответить на вопрос, отфильтровывает ли F2Pool только 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML или же все адреса с SDN-списка OFAC.
В заключение 0xB10C отметил, что фильтрация транзакций одним пулом не влияет на устойчивость сети к цензуре в целом.
«Дальнейший мониторинг позволит определить, прибегнут ли к этой практике другие игроки. Это также предоставит возможность […] принимать обоснованное решение о переходе к конкурентам в случае несогласия с подобной политикой», — указал специалист.
Напомним, в ноябре OFAC ввелоДля просмотра ссылки Войди
Позднее выпускающая Для просмотра ссылки Войди
- Источник новости
- forklog.com