Философы и ученые спорят о будущем человечества.
Ученые Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся о концепции переноса сознания в компьютер, основываясь на трех ключевых предположениях. Эта идея зародилась в рамках движения трансгуманизма и получила поддержку таких известных ученых, как изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл, философ Ник Бостром и нейроученый Рэндал Коэн.
Первое предположение заключается в разработке технологии переноса сознания в ближайшие десятилетия. На сегодняшний день самая сложная схема связей в мозге, которую удалось воссоздать ученым, — это схема мозга личинки мухи-дрозофилы. Однако человеческий мозг в тысячи раз сложнее, что ставит под вопрос скорость развития подобной технологии.
Второе предположение связано с вопросом, сможет ли симуляция мозга породить настоящий разум. Некоторые ученые считают, что сложная структура нейронных связей и есть ключ к созданию сознания, вне зависимости от его физической природы.
Третье предположение касается того, будет ли цифровая копия мозга считаться настоящим "вами". Философы разделились на два лагеря: одни считают, что ключевую роль играет биологическая непрерывность, другие утверждают, что сознание и личность определяются психическими процессами и воспоминаниями.
Проблема усугубляется, если представить, что оригинальное биологическое "я" также сохранится после переноса. В таком случае возникает вопрос: кто из двух будет настоящим "вами"?
Таким образом, перенос сознания в компьютер остается предметом горячих дебатов и спекуляций. Несмотря на технологический прогресс, этот процесс по-прежнему требует прыжка веры, и окончательный ответ на вопрос о возможности переноса сознания остается открытым.
Ученые Для просмотра ссылки Войди
Первое предположение заключается в разработке технологии переноса сознания в ближайшие десятилетия. На сегодняшний день самая сложная схема связей в мозге, которую удалось воссоздать ученым, — это схема мозга личинки мухи-дрозофилы. Однако человеческий мозг в тысячи раз сложнее, что ставит под вопрос скорость развития подобной технологии.
Второе предположение связано с вопросом, сможет ли симуляция мозга породить настоящий разум. Некоторые ученые считают, что сложная структура нейронных связей и есть ключ к созданию сознания, вне зависимости от его физической природы.
Третье предположение касается того, будет ли цифровая копия мозга считаться настоящим "вами". Философы разделились на два лагеря: одни считают, что ключевую роль играет биологическая непрерывность, другие утверждают, что сознание и личность определяются психическими процессами и воспоминаниями.
Проблема усугубляется, если представить, что оригинальное биологическое "я" также сохранится после переноса. В таком случае возникает вопрос: кто из двух будет настоящим "вами"?
Таким образом, перенос сознания в компьютер остается предметом горячих дебатов и спекуляций. Несмотря на технологический прогресс, этот процесс по-прежнему требует прыжка веры, и окончательный ответ на вопрос о возможности переноса сознания остается открытым.
- Источник новости
- www.securitylab.ru