Как абсурдные картинки ИИ прошли проверку в журнале?
На этой неделе научный журнал Frontier Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся с картинками, сгенерированными ИИ, которые содержали ошибки и абсурдные элементы. Самый яркий пример – странная картинка полового органа крысы, которая была полна ошибок и неправильных обозначений.
Статья, написанная китайскими учёными, касалась исследования стволовых клеток. Для иллюстрации использовались изображения, созданные с помощью популярного ИИ-инструмента, но некоторые из них оказались совершенно неуместными. Например, кроме упомянутой диаграммы, были картинки, больше напоминающие что-то из фантастики, чем научный материал.
Схемы половых органов крысы, представленные в статье
Возникшие вопросы касались того, как такие изображения могли пройти все этапы проверки перед публикацией. Один из рецензентов заявил, что проверка картинок не входила в его обязанности, а в Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся Frontier указано, что авторы должны были самостоятельно проверить правдивость и точность представленных ИИ-изображений. После того как дискуссия о статье развернулась в соцсетях, издательство объявило об исправлениях в статье. Что конкретно было исправлено, не уточняется.
Инцидент является последним примером того, как генеративный искусственный интеллект проник в академические круги, и такая тенденция вызывает беспокойство как учёных, так и наблюдателей, поскольку использование ИИ в научных работах иногда приводит к неожиданным результатам.
На этой неделе научный журнал Frontier Для просмотра ссылки Войди
Статья, написанная китайскими учёными, касалась исследования стволовых клеток. Для иллюстрации использовались изображения, созданные с помощью популярного ИИ-инструмента, но некоторые из них оказались совершенно неуместными. Например, кроме упомянутой диаграммы, были картинки, больше напоминающие что-то из фантастики, чем научный материал.
Схемы половых органов крысы, представленные в статье
Возникшие вопросы касались того, как такие изображения могли пройти все этапы проверки перед публикацией. Один из рецензентов заявил, что проверка картинок не входила в его обязанности, а в Для просмотра ссылки Войди
Инцидент является последним примером того, как генеративный искусственный интеллект проник в академические круги, и такая тенденция вызывает беспокойство как учёных, так и наблюдателей, поскольку использование ИИ в научных работах иногда приводит к неожиданным результатам.
- Источник новости
- www.securitylab.ru