Обвинения в «цифровом воровстве» вызывают тревогу во всей индустрии ИИ.
Три интернет-издания, The Intercept, Raw Story и AlterNet, подали в суд на компанию OpenAI и корпорацию Microsoft. Истцы утверждают, что технологические гиганты используют их материалы для обучения чат-бота ChatGPT без разрешения. Об этом стало известно в среду, 29 февраля 2024 года. Это уже второй такой иск против OpenAI после недавнего судебного разбирательства с Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся .
ChatGPT был обучен на огромном количестве текстов, скопированных из интернета, и журналистские статьи – не исключение. Однако издатели недовольны тем, что OpenAI использовала их контент для тренировки нейросетей без спроса и компенсации. Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся подал отдельный иск, а Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , принадлежащие одной компании, — другой. В обоих случаях истцов представляет юридическая фирма Loevy & Loevy.
На Microsoft в своем заявлении указывает The Intercept. Дело в том, что корпорация является инвестором компании OpenAI и тоже использует разработанные ей технологии.
Истцы обвиняют ответчиков в нарушении авторских прав и ссылаются на положение Закона об охране авторского права в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act). Закон запрещает удаление информации об авторах и названиях произведений, чтобы никто не смог скрыть свою незаконную деятельность.
Неизвестно точно, какие тексты OpenAI и Microsoft использовали для обучения своих моделей. Однако, по мнению юристов, туда вошли статьи из трех упомянутых наборов данных: WebText, WebText2 и Common Crawl. При этом адвокаты изданий считают, что ChatGPT генерирует контент, который во многом копирует значительные фрагменты охраняемых авторским правом материалов.
В иске Raw Story и AlterNet говорится: "Используя журналистские материалы для обучения ChatGPT, ответчики могли либо сохранить информацию об авторах, либо удалить её. Они выбрали второй вариант, что и является нарушением закона".
Истцы требуют компенсацию ущерба и запрет для OpenAI и Microsoft на дальнейшее использование скопированных текстов. Кроме того, они настаивают на рассмотрении дел присяжными в окружном суде Южного округа Нью-Йорка. Похожие иски против OpenAI ранее не увенчались успехом, однако издатели надеются на положительный исход.
Три интернет-издания, The Intercept, Raw Story и AlterNet, подали в суд на компанию OpenAI и корпорацию Microsoft. Истцы утверждают, что технологические гиганты используют их материалы для обучения чат-бота ChatGPT без разрешения. Об этом стало известно в среду, 29 февраля 2024 года. Это уже второй такой иск против OpenAI после недавнего судебного разбирательства с Для просмотра ссылки Войди
ChatGPT был обучен на огромном количестве текстов, скопированных из интернета, и журналистские статьи – не исключение. Однако издатели недовольны тем, что OpenAI использовала их контент для тренировки нейросетей без спроса и компенсации. Для просмотра ссылки Войди
На Microsoft в своем заявлении указывает The Intercept. Дело в том, что корпорация является инвестором компании OpenAI и тоже использует разработанные ей технологии.
Истцы обвиняют ответчиков в нарушении авторских прав и ссылаются на положение Закона об охране авторского права в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act). Закон запрещает удаление информации об авторах и названиях произведений, чтобы никто не смог скрыть свою незаконную деятельность.
Неизвестно точно, какие тексты OpenAI и Microsoft использовали для обучения своих моделей. Однако, по мнению юристов, туда вошли статьи из трех упомянутых наборов данных: WebText, WebText2 и Common Crawl. При этом адвокаты изданий считают, что ChatGPT генерирует контент, который во многом копирует значительные фрагменты охраняемых авторским правом материалов.
В иске Raw Story и AlterNet говорится: "Используя журналистские материалы для обучения ChatGPT, ответчики могли либо сохранить информацию об авторах, либо удалить её. Они выбрали второй вариант, что и является нарушением закона".
Истцы требуют компенсацию ущерба и запрет для OpenAI и Microsoft на дальнейшее использование скопированных текстов. Кроме того, они настаивают на рассмотрении дел присяжными в окружном суде Южного округа Нью-Йорка. Похожие иски против OpenAI ранее не увенчались успехом, однако издатели надеются на положительный исход.
- Источник новости
- www.securitylab.ru