- 13,854
- 20
- 8 Ноя 2022
Кто на самом деле опасен - угонщики или Flipper Zero?
В феврале правительство Канады Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся на импорт, продажу и использование Flipper Zero . Однако разработчики Flipper Zero Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся что подобные меры могут нанести вред безопасности и замедлить технологический прогресс, указывая на недопонимание реального функционала устройства со стороны законодателей.
Власти Канады объяснили запрет, ссылаясь на использование устройства для угона автомобилей с системами бесключевого доступа. Заявление вызвало широкий резонанс в интернете, где пользователи указали на то, что проблема кроется не в гаджетах, а в устаревшей защите самих автомобилей.
Для понимания проблемы необходимо знать, как функционируют системы бесключевого доступа и как именно угонщики обходят их защиту. В основе метода угона лежит использование репитеров, которые вводят автомобиль в заблуждение, заставляя его думать, что ключ находится поблизости. Однако для осуществления такого вида атаки требуются специализированные устройства, стоимость которых достигает тысяч евро и которые занимают значительное пространство.
Воры используют повторители, чтобы обмануть систему защиты автомобиля
Flipper Zero, несмотря на свою способность воспринимать и декодировать радиосигналы, не может быть использован в качестве повторителя для атак на системы бесключевого доступа. Гаджет оснащен лишь одним радиомодулем с частотой до 1 ГГц и не способен нарушить сложное шифрование, используемое в современных автомобилях. К тому же, многие современные автомобили используют систему генерируемого кода для дополнительной защиты, что делает невозможным их угон с использованием простых радиомодулей, в отличие от статичного кода.
Отличие статичного от генерируемого кода
В ответ на предложенные меры, канадский орган The Canadian Repair Coalition призвал правительство к более глубокому пониманию технологий и отказу от упрощенных решений, таких как запрет устройств, не разбираясь в их функциях и преимуществах. В дополнение, разработчики Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся на котором показан процесс перехвата радиосигнала с помощью куска кабеля.
Разработчики также призывают поддержать петицию против запрета Flipper Zero, аргументируя это тем, что подобные меры лишь вредят инновациям и безопасности, создавая ложное впечатление о принятии эффективных мер безопасности. В заключение, авторы подчеркивают важность решения проблем безопасности на основе технологического прогресса и устранения существующих уязвимостей вместо введения запретов на инструменты, способные их выявлять.
В феврале правительство Канады Для просмотра ссылки Войди
Власти Канады объяснили запрет, ссылаясь на использование устройства для угона автомобилей с системами бесключевого доступа. Заявление вызвало широкий резонанс в интернете, где пользователи указали на то, что проблема кроется не в гаджетах, а в устаревшей защите самих автомобилей.
Для понимания проблемы необходимо знать, как функционируют системы бесключевого доступа и как именно угонщики обходят их защиту. В основе метода угона лежит использование репитеров, которые вводят автомобиль в заблуждение, заставляя его думать, что ключ находится поблизости. Однако для осуществления такого вида атаки требуются специализированные устройства, стоимость которых достигает тысяч евро и которые занимают значительное пространство.
Воры используют повторители, чтобы обмануть систему защиты автомобиля
Flipper Zero, несмотря на свою способность воспринимать и декодировать радиосигналы, не может быть использован в качестве повторителя для атак на системы бесключевого доступа. Гаджет оснащен лишь одним радиомодулем с частотой до 1 ГГц и не способен нарушить сложное шифрование, используемое в современных автомобилях. К тому же, многие современные автомобили используют систему генерируемого кода для дополнительной защиты, что делает невозможным их угон с использованием простых радиомодулей, в отличие от статичного кода.
Отличие статичного от генерируемого кода
В ответ на предложенные меры, канадский орган The Canadian Repair Coalition призвал правительство к более глубокому пониманию технологий и отказу от упрощенных решений, таких как запрет устройств, не разбираясь в их функциях и преимуществах. В дополнение, разработчики Для просмотра ссылки Войди
Разработчики также призывают поддержать петицию против запрета Flipper Zero, аргументируя это тем, что подобные меры лишь вредят инновациям и безопасности, создавая ложное впечатление о принятии эффективных мер безопасности. В заключение, авторы подчеркивают важность решения проблем безопасности на основе технологического прогресса и устранения существующих уязвимостей вместо введения запретов на инструменты, способные их выявлять.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
