Судебное разбирательство по громкому антимонопольному делу близится к завершению.
В Вашингтоне подходит к концу одно из Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся против корпорации Google , обвиняемой в антимонопольных нарушениях. В последние дни слушаний адвокаты обвинения Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся что компания специально уничтожала определённые доказательства, удаляя внутренние переписки своих сотрудников.
По данным Министерства юстиции США, Google умышленно рекомендовала своим сотрудникам отключать сохранение истории чатов при обсуждении чувствительных тем, таких как договорённости о распределении доходов и соглашения по распространению мобильных приложений. Эти меры, по мнению обвинения, помогли укрепить монопольное положение Google на рынке поисковых систем.
Адвокат Минюста Кеннет Динцер в ходе заседания подчеркнул, что такое поведение компании носит антиконкурентный характер и направлено на сокрытие информации о нарушении антимонопольного законодательства. Судья Амит Мехта отметил, что политика хранения документов Google оставляет желать лучшего и выразил удивление, что такая крупная компания могла ввести подобную практику.
Адвокат Google Колетт Коннор возразила, утверждая, что отсутствие чатов не влияет на ход разбирательства, так как не содержит новой информации по делу. Однако суд оспорил это утверждение, подчеркнув необходимость знать, что именно было уничтожено.
Кеннет Динцер также указал, что информирование компанией только генерального прокурора Техаса без распространения важных данных на федеральное правительство, не соответствует обязательствам по раскрытию информации согласно федеральным правилам гражданского судопроизводства.
Судья Мехта планирует вынести окончательное решение в конце лета или начале осени этого года. В случае проигрыша Google, суд может приказать компании разделить свой бизнес, а также наложить санкции за уничтожение доказательств.
В Вашингтоне подходит к концу одно из Для просмотра ссылки Войди
По данным Министерства юстиции США, Google умышленно рекомендовала своим сотрудникам отключать сохранение истории чатов при обсуждении чувствительных тем, таких как договорённости о распределении доходов и соглашения по распространению мобильных приложений. Эти меры, по мнению обвинения, помогли укрепить монопольное положение Google на рынке поисковых систем.
Адвокат Минюста Кеннет Динцер в ходе заседания подчеркнул, что такое поведение компании носит антиконкурентный характер и направлено на сокрытие информации о нарушении антимонопольного законодательства. Судья Амит Мехта отметил, что политика хранения документов Google оставляет желать лучшего и выразил удивление, что такая крупная компания могла ввести подобную практику.
Адвокат Google Колетт Коннор возразила, утверждая, что отсутствие чатов не влияет на ход разбирательства, так как не содержит новой информации по делу. Однако суд оспорил это утверждение, подчеркнув необходимость знать, что именно было уничтожено.
Кеннет Динцер также указал, что информирование компанией только генерального прокурора Техаса без распространения важных данных на федеральное правительство, не соответствует обязательствам по раскрытию информации согласно федеральным правилам гражданского судопроизводства.
Судья Мехта планирует вынести окончательное решение в конце лета или начале осени этого года. В случае проигрыша Google, суд может приказать компании разделить свой бизнес, а также наложить санкции за уничтожение доказательств.
- Источник новости
- www.securitylab.ru