Новости Война теорий сознания: в поисках перемирия

[NewsMaker]

Йохан Сторм предлагает объединить усилия ради будущего науки.

---

---

Преследования ведущих теорий наносят вред репутации науки. Йохан Сторм считает, что все видные теории сознания в какой-то мере верны.

Нейробиолог Йохан Сторм из Университета Осло оказался в центре дискуссий вокруг теорий сознания, стремясь утихомирить ситуацию. Год назад ведущую теорию, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (Integrated Information Theory, IIT), подвергли критике, обвиняя в "псевдонауке". Письмо с таким обвинением подписали многие известные нейробиологи.

Чтобы понять суть этой дискуссии, важно помнить, что, несмотря на то что все люди обладают сознанием, никто не имеет чёткого представления о том, что это такое. В прошлом веке исследователей отговаривали от изучения этой темы, акцентируя внимание на поведении, а не на сознании. Однако с развитием новых нейровизуализационных технологий учёные вновь обратили внимание на эту область, и появилось множество новых теорий. В настоящее время серьёзно рассматриваются более двадцати теорий сознания.

<h3>Две ведущие теории</h3> Две из них являются самыми влиятельными: Интегрированная Информационная Теория (IIT) и Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (Global Neuronal Workspace Theory, GNWT). Йохан Сторм Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся Science Norway объяснил их простыми словами.

IIT, разработанная Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся из Института Аллена, весьма амбициозна. Теория утверждает, что сознание возникает при высоком содержании информации в мозге и при высокой степени взаимодействия между различными элементами мозга. "Это означает, что сумма интегрированной информации гораздо больше, чем сумма информации отдельных частей," - пояснил Сторм.

GNWT, продвигаемая Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , основывается на идее, что сознанием становится та информация, которая достаточно важна, чтобы быть переданной многим частям мозга. "Несмотря на огромное количество информации, поступающей в мозг, большинство из неё никогда не становится сознательной. Лишь немногие данные достаточно значимы, чтобы вызвать взрыв активности и стать осознанными," - отметил Сторм.

<h3>Соперничество теорий</h3> Эти две теории Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся в необычном конкурсе, спонсированном Templeton World Charity Foundation, который начался пять лет назад. Результаты были объявлены на 26-й встрече Ассоциации научного изучения сознания (ASSC) в Нью-Йорке. Ни одна теория не выиграла и не проиграла. Исследователь Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся в Quanta отметила, что конкурс получил смешанные отзывы. Одни учёные указали на неудачу в тестировании различий между теориями, другие подчеркнули успех проекта в продвижении науки о сознании, предоставив новые данные и вдохновив других исследователей на сотрудничество.

Однако результаты конкурса были затенены завершением 25-летнего спора между Кохом и философом Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся . За этот период никто не нашёл "схему сознания" в мозге, как предсказывал Кох, и неожиданно философ выиграл спор.

<h3>Нападение на Коха и поиск компромисса</h3> После конференции 2023 года в области изучения сознания разразился скандал, связанный с Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся . Проблема заключалась в том, что IIT укрепляет панпсихизм и поддерживает пролайф позицию в вопросе абортов.

Многие наблюдатели отметили, что преследования ведущих теорий вредят репутации дисциплины. В ответ на это Йохан Сторм предложил Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся исследователей для рассмотрения интеграционных подходов, которые комбинируют ценные элементы из разных теорий. Сторм считает, что различные теории не обязательно противоречат друг другу, и каждая из них в чём-то права.

Будущее науки о сознании зависит от готовности исследователей искать истину, а не защищать материалистический взгляд на сознание.

<button></button><button></button><button></button><button></button><button type="button"></button>