Вердикт несет за собой изменение структуры интернета и пользовательского опыта.
Федеральный окружной суд США Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся что Google незаконно поддерживал монополию на рынке онлайн-поиска. Решение суда может изменить не только бизнес-модель компании, но и структуру интернета в целом.
Судья пришёл к выводу, что Google злоупотреблял своей монопольной властью, заключая многомиллиардные сделки с такими компаниями, как Apple, чтобы установить свой поисковик в качестве стандарта на их устройствах и браузерах. Иск против Google Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся Министерством юстиции и несколькими штатами ещё в 2020 году, а сам Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся в сентябре 2023 года.
Google ежегодно тратит миллиарды долларов на обеспечение выгодного размещения своего поисковика в веб-браузерах и на смартфонах. В 2021 году компания потратила $26 миллиардов на то, чтобы быть поисковиком по умолчанию на платформах Apple и Android, причём около $18 миллиардов из этой суммы пошли на сделки с Apple. По данным New York Times, Google делится 36% доходов от рекламных объявлений в Safari с Apple. Правительство утверждает, что такие платежи не позволяют конкурентам развивать свои поисковые системы до уровня, достаточного для конкуренции.
Суд пришел к следующему выводу: Google является монополистом и действовал как таковой, чтобы сохранить свою монополию. Согласно постановлению суда, компания нарушила Раздел 2 Закона Шермана, который запрещает монополизацию.
Google планирует обжаловать решение. По словам компании, суд признал, что Google предлагает «лучший поисковик», но решил, что его нельзя легко предоставлять пользователям. Представитель компании подчеркнул, что Google использовал своё доминирующее положение, чтобы создать «лучший и наиболее полезный поисковик», что приносит пользу как потребителям, так и рекламодателям.
Кроме вопросов монополии, суд отказался налагать санкции на Google за то, что компания не сохранила сообщения в чате, относящихся к делу, хотя Минюст настаивал на том, что это эквивалентно уничтожению доказательств. Суд подчеркнул, что эта деталь не должна интерпретироваться как оправдание действий Google.
Судья пока не определил меры наказания для Google. Он может обязать компанию изменить принципы работы поискового бизнеса или даже продать его части, что предполагалось в Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся против компании. Окончательное решение может быть оспорено и изменено. В Минюсте приветствовали решение суда, подчеркнув, что оно создаёт прецедент и открывает путь к инновациям для будущих поколений, защищая доступ к информации для всех американцев.
Федеральный окружной суд США Для просмотра ссылки Войди
Судья пришёл к выводу, что Google злоупотреблял своей монопольной властью, заключая многомиллиардные сделки с такими компаниями, как Apple, чтобы установить свой поисковик в качестве стандарта на их устройствах и браузерах. Иск против Google Для просмотра ссылки Войди
Google ежегодно тратит миллиарды долларов на обеспечение выгодного размещения своего поисковика в веб-браузерах и на смартфонах. В 2021 году компания потратила $26 миллиардов на то, чтобы быть поисковиком по умолчанию на платформах Apple и Android, причём около $18 миллиардов из этой суммы пошли на сделки с Apple. По данным New York Times, Google делится 36% доходов от рекламных объявлений в Safari с Apple. Правительство утверждает, что такие платежи не позволяют конкурентам развивать свои поисковые системы до уровня, достаточного для конкуренции.
Суд пришел к следующему выводу: Google является монополистом и действовал как таковой, чтобы сохранить свою монополию. Согласно постановлению суда, компания нарушила Раздел 2 Закона Шермана, который запрещает монополизацию.
Google планирует обжаловать решение. По словам компании, суд признал, что Google предлагает «лучший поисковик», но решил, что его нельзя легко предоставлять пользователям. Представитель компании подчеркнул, что Google использовал своё доминирующее положение, чтобы создать «лучший и наиболее полезный поисковик», что приносит пользу как потребителям, так и рекламодателям.
Кроме вопросов монополии, суд отказался налагать санкции на Google за то, что компания не сохранила сообщения в чате, относящихся к делу, хотя Минюст настаивал на том, что это эквивалентно уничтожению доказательств. Суд подчеркнул, что эта деталь не должна интерпретироваться как оправдание действий Google.
Судья пока не определил меры наказания для Google. Он может обязать компанию изменить принципы работы поискового бизнеса или даже продать его части, что предполагалось в Для просмотра ссылки Войди
- Источник новости
- www.securitylab.ru