Протокол снова подвергся атаке из-за ошибки в Compound Finance v2.
26 сентября протокол децентрализованных финансов ( DeFi ) Onyx подвергся атаке, в результате которой злоумышленникам удалось похитить активы на сумму $3,8 миллиона. Информацию об инциденте Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся платформа по безопасности блокчейнов PeckShield. Основной причиной кибератаки стал известный баг в кодовой базе Compound Finance версии 2, который уже использовался ранее для эксплуатации уязвимостей Onyx в ноябре прошлого года.
По данным отчета, уязвимость существовала в контракте ликвидации NFT, который также способствовал реализации атаки. Проблема заключалась в том, что контракт неправильно проверял ввод данных пользователей, что позволило злоумышленникам завысить вознаграждение за самоликвидацию активов.
Команда Onyx Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся факт использования этого уязвимого контракта и указала его как основной фактор, приведший к инциденту
По информации PeckShield, злоумышленники вывели 4,1 миллиона виртуальных USD (VUSD), 7,35 миллиона Onyxcoin (XCN), 0,23 Wrapped Bitcoin (WBTC), около $5000 в стейблкоине Dai (DAI) и $50 000 в стейблкоине USDt (USDT). Общая сумма потерь составила более $3,8 миллиона.
Известная уязвимость в кодовой базе Compound Finance v2 неоднократно становилась причиной атак на различные децентрализованные финансовые протоколы. В апреле 2023 года из-за этого же бага пострадал протокол Hundred Finance, а в октябре 2023 года он был впервые использован против Onyx.
Эксплуатация уязвимости возможна только в условиях «пустого рынка», когда на рынке отсутствует ликвидность. Обычно это происходит при запуске нового рынка, что и сделало протокол Onyx уязвимым. Однако, как утверждает команда протокола, основной причиной инцидента стала ошибка в контракте ликвидации NFT.
PeckShield также поддержала эту версию, отметив, что проблемный контракт стал дополнительным фактором, способствующим атаке. Ошибка заключалась в недостаточной проверке данных, вводимых пользователями, что дало возможность злоумышленникам манипулировать размером вознаграждений за ликвидацию.
Данный инцидент не является единичным случаем в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Только за сентябрь несколько других проектов также пострадали от уязвимостей. Так, 27 сентября протокол Bedrock Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся более $2 миллионов из-за ошибки в контракте uniBTC, а 23 сентября проект Bankroll Network Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся $230 000 в результате атаки, при которой злоумышленники использовали уязвимость функции «buyFor», чтобы увеличить свои прибыли.
26 сентября протокол децентрализованных финансов ( DeFi ) Onyx подвергся атаке, в результате которой злоумышленникам удалось похитить активы на сумму $3,8 миллиона. Информацию об инциденте Для просмотра ссылки Войди
По данным отчета, уязвимость существовала в контракте ликвидации NFT, который также способствовал реализации атаки. Проблема заключалась в том, что контракт неправильно проверял ввод данных пользователей, что позволило злоумышленникам завысить вознаграждение за самоликвидацию активов.
Команда Onyx Для просмотра ссылки Войди
По информации PeckShield, злоумышленники вывели 4,1 миллиона виртуальных USD (VUSD), 7,35 миллиона Onyxcoin (XCN), 0,23 Wrapped Bitcoin (WBTC), около $5000 в стейблкоине Dai (DAI) и $50 000 в стейблкоине USDt (USDT). Общая сумма потерь составила более $3,8 миллиона.
Известная уязвимость в кодовой базе Compound Finance v2 неоднократно становилась причиной атак на различные децентрализованные финансовые протоколы. В апреле 2023 года из-за этого же бага пострадал протокол Hundred Finance, а в октябре 2023 года он был впервые использован против Onyx.
Эксплуатация уязвимости возможна только в условиях «пустого рынка», когда на рынке отсутствует ликвидность. Обычно это происходит при запуске нового рынка, что и сделало протокол Onyx уязвимым. Однако, как утверждает команда протокола, основной причиной инцидента стала ошибка в контракте ликвидации NFT.
PeckShield также поддержала эту версию, отметив, что проблемный контракт стал дополнительным фактором, способствующим атаке. Ошибка заключалась в недостаточной проверке данных, вводимых пользователями, что дало возможность злоумышленникам манипулировать размером вознаграждений за ликвидацию.
Данный инцидент не является единичным случаем в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Только за сентябрь несколько других проектов также пострадали от уязвимостей. Так, 27 сентября протокол Bedrock Для просмотра ссылки Войди
- Источник новости
- www.securitylab.ru