- 13,850
- 20
- 8 Ноя 2022
Эксперимент на ТВ заставил голландцев поверить в масштабную катастрофу.
Фиктивная передача на NPO 1 «Black-out» Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся в социальных сетях. Многочисленные зрители выразили свои мнения об этом проекте, включая критику формата и подачи информации.
В ходе программы показали вымышленную новостную трансляцию, описывающую многодневное отключение электричества в южных регионах Нидерландов — Южной Голландии, Зеландии и Утрехте. Причиной отключения стала кибератака на оператора сетей Stedin. Сюжет включал обсуждения с приглашёнными экспертами, а в нижней части экрана транслировалась бегущая строка с фейковыми заголовками.
Некоторые зрители посчитали программу недопустимой. Многие указывают на недостаточную ясность формата — указание на вымышленный характер трансляции периодически появлялось на экране, но, по мнению пользователей, этого было недостаточно, чтобы избежать паники. Зрители отмечали, что неопределённость формата могла вызвать серьёзное беспокойство, особенно среди пожилых людей и тех, кто не имел доступа к интернету для проверки информации.
Например, один из пользователей написал, что его мать спросила у него, действительно ли произошёл масштабный сбой. Другой зритель признался, что сначала воспринял увиденное как реальное событие и начал срочно искать информацию в СМИ.
Некоторые комментаторы указали на потенциальные риски такой подачи информации, включая возможную панику у людей с психическими расстройствами. Один из пользователей подчеркнул, что подобные программы должны быть чётко обозначены как вымышленные, чтобы избежать лишней тревоги.
Среди комментариев прозвучали обвинения в использовании шокового эффекта ради повышения рейтингов. Другие считают, что подобные сценарии, несмотря на вызываемые споры, важны для привлечения внимания к потенциальным угрозам, таким как длительные отключения электроэнергии или кибератаки.
Однако значительная часть аудитории отметила недостатки программы. Зрители указали на нехватку чётких предупреждений о фиктивности, в результате чего многие восприняли увиденное как реальную новость.
Показ «Black-out» вызвал бурные дебаты о границах допустимого в телевизионных проектах. Реалистичность сценария, хотя и была одной из главных целей создателей, стала причиной многочисленных недовольств. С одной стороны, программа заставила задуматься о возможных кризисах, с другой — вызвала волну негодования из-за неоправданной тревоги, особенно среди уязвимых групп населения. Обсуждение продолжается, а зрители делятся своими мнениями о том, как можно было бы улучшить реализацию подобного формата.
Фиктивная передача на NPO 1 «Black-out» Для просмотра ссылки Войди
В ходе программы показали вымышленную новостную трансляцию, описывающую многодневное отключение электричества в южных регионах Нидерландов — Южной Голландии, Зеландии и Утрехте. Причиной отключения стала кибератака на оператора сетей Stedin. Сюжет включал обсуждения с приглашёнными экспертами, а в нижней части экрана транслировалась бегущая строка с фейковыми заголовками.
Некоторые зрители посчитали программу недопустимой. Многие указывают на недостаточную ясность формата — указание на вымышленный характер трансляции периодически появлялось на экране, но, по мнению пользователей, этого было недостаточно, чтобы избежать паники. Зрители отмечали, что неопределённость формата могла вызвать серьёзное беспокойство, особенно среди пожилых людей и тех, кто не имел доступа к интернету для проверки информации.
Например, один из пользователей написал, что его мать спросила у него, действительно ли произошёл масштабный сбой. Другой зритель признался, что сначала воспринял увиденное как реальное событие и начал срочно искать информацию в СМИ.
Некоторые комментаторы указали на потенциальные риски такой подачи информации, включая возможную панику у людей с психическими расстройствами. Один из пользователей подчеркнул, что подобные программы должны быть чётко обозначены как вымышленные, чтобы избежать лишней тревоги.
Среди комментариев прозвучали обвинения в использовании шокового эффекта ради повышения рейтингов. Другие считают, что подобные сценарии, несмотря на вызываемые споры, важны для привлечения внимания к потенциальным угрозам, таким как длительные отключения электроэнергии или кибератаки.
Однако значительная часть аудитории отметила недостатки программы. Зрители указали на нехватку чётких предупреждений о фиктивности, в результате чего многие восприняли увиденное как реальную новость.
Показ «Black-out» вызвал бурные дебаты о границах допустимого в телевизионных проектах. Реалистичность сценария, хотя и была одной из главных целей создателей, стала причиной многочисленных недовольств. С одной стороны, программа заставила задуматься о возможных кризисах, с другой — вызвала волну негодования из-за неоправданной тревоги, особенно среди уязвимых групп населения. Обсуждение продолжается, а зрители делятся своими мнениями о том, как можно было бы улучшить реализацию подобного формата.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
