Неправильно выданный цифровой документ стал причиной бурного обсуждения правил корпорации.
В системе Mozilla Bugzilla Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся случай некорректной выдачи SSL-сертификата, связанный с ICP-Brasil и доменом google .com. Проблема вызвала активное обсуждение среди специалистов, так как сертификат был выпущен с нарушением установленных правил.
Сертификат выдали, несмотря на то, что для домена google.com настроена специальная запись CAA, разрешающая выдачу сертификатов только через Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся Анализ сертификата выявил множество нарушений, включая проблемы с настройкой расширений, неправильный порядок полей и другие технические ошибки.
Оказалось, что национальный удостоверяющий центр в Бразилии ICP-Brasil, выдает промежуточные сертификаты другим организациям, таким как Certisign . Однако, согласно новой политике ICP-Brasil, выпуск SSL/TLS сертификатов вне закрытых экосистем, таких как платежные системы, более не допускается.
Данный сертификат предназначен для работы Google Wallet в Бразилии, в том числе для системы мгновенных переводов Pix. По правилам, применение должно быть ограничено только этими задачами, но сертификат оказался доступным для более широкого использования, что вызвало вопросы у экспертов.
Участники обсуждения считают, что УЦ, выдавший сертификат, не проверил все условия и допустил ошибку. Также отмечается, что с момента выявления проблемы УЦ не предоставил официального ответа и не объяснил ситуацию. Это вызвало критику за недостаточный контроль и задержку реакции.
Представители Mozilla заявили, что рассматривают возможность добавления сертификата в список OneCRL, чтобы ограничить его использование. Кроме того, специалисты обратили внимание на то, как Microsoft контролирует соблюдение правил доверенных УЦ, поскольку данный сертификат признается в системе Microsoft для серверной аутентификации.
В обсуждении предполагается, что Google мог самостоятельно запросить сертификат, не учитывая новые ограничения ICP-Brasil. Это привело к тому, что сертификат оказался неподходящим для использования за пределами платежной системы. Ситуация требует дальнейшего анализа и объяснений от всех сторон, включая УЦ и корпорации, которые доверяют сертификатам.
В системе Mozilla Bugzilla Для просмотра ссылки Войди
Сертификат выдали, несмотря на то, что для домена google.com настроена специальная запись CAA, разрешающая выдачу сертификатов только через Для просмотра ссылки Войди
Оказалось, что национальный удостоверяющий центр в Бразилии ICP-Brasil, выдает промежуточные сертификаты другим организациям, таким как Certisign . Однако, согласно новой политике ICP-Brasil, выпуск SSL/TLS сертификатов вне закрытых экосистем, таких как платежные системы, более не допускается.
Данный сертификат предназначен для работы Google Wallet в Бразилии, в том числе для системы мгновенных переводов Pix. По правилам, применение должно быть ограничено только этими задачами, но сертификат оказался доступным для более широкого использования, что вызвало вопросы у экспертов.
Участники обсуждения считают, что УЦ, выдавший сертификат, не проверил все условия и допустил ошибку. Также отмечается, что с момента выявления проблемы УЦ не предоставил официального ответа и не объяснил ситуацию. Это вызвало критику за недостаточный контроль и задержку реакции.
Представители Mozilla заявили, что рассматривают возможность добавления сертификата в список OneCRL, чтобы ограничить его использование. Кроме того, специалисты обратили внимание на то, как Microsoft контролирует соблюдение правил доверенных УЦ, поскольку данный сертификат признается в системе Microsoft для серверной аутентификации.
В обсуждении предполагается, что Google мог самостоятельно запросить сертификат, не учитывая новые ограничения ICP-Brasil. Это привело к тому, что сертификат оказался неподходящим для использования за пределами платежной системы. Ситуация требует дальнейшего анализа и объяснений от всех сторон, включая УЦ и корпорации, которые доверяют сертификатам.
- Источник новости
- www.securitylab.ru